DESNUDANDO A HIPOCRISIA

FERINO & FRUSTRADO

2009-08-04T12:03:00.005-03:00

Durante muitos anos, desde antes da internet, eu imaginava um espaço onde pudesse escrever sobre as hipocrisias cotidianas. No final da década de 1990, por 1 ano escrevi artigos para a revista INTERNET BR onde procurava mostrar que esse negócio de web era fantástico, mas não era panacéia de soluções imediatas para tudo. Fiquei sem espaçao quando a revista teve morte cedo e súbita quando ainda engatinhava.

Em 1997, na homepage do meu site, escrevia que NESTE MEIO, EU SOU A MENSAGEM e com o surgimento da solução de blogs, onde todos podem ter seu próprio meio de comunicação para expor sua opinião, me senti estimulado a criar o FERINO DE MAIS, personagem paladino da luta contra a hipocrisia. Neste agosto de 2009, ao completar 8 meses, com 28 comentários postados, estou reduzindo o ritmo de postagens para "só quando muito relevante para outras pessoas". Os Senadores, em especial seu maior representante, Sarney, colocaram um ponto-final na minha atenção (que era mínima) para com políticos e política no geral. Se já não sintonizo mais meu rádio em qualquer emissora de notícia, se já não abro o jornal para não ter que dar de cara com as manchetes, a partir de hoje estou tirando isso da minha vida. Minha opinião sobre políticos é a mesma há 20 anos, não mudou agora, mas eu achava que podia contribuir de alguma maneira expondo as hipocrisias que eles nos enfiam pela goela. O que mudou é que agora tenho certeza de que estou fazendo papel de bobo.

Então, ponto e vírgula. Vou me dedicar a coisas mais práticas, mais do meu dia-a-dia e, talvez, do seu também. Estou criando um novo blog para falar deste mundo novo, do mundo plano, da wikiconomia, da economia digital, eletrônica, cada vez mais telewireless-onipresente. Ferino continua vivo, mas ligado em coisas mais úteis à nossa vida.

Para o mundo novo, assim que tiver o primeiro comentário, dou notícias, indico o caminho.

Sucesso de vida a todos!

BOLSA DA HIPOCRISIA

2009-07-06T19:42:00.004-03:00

Em março, depois de alguns anos longe para desintoxicar dos traumas, voltei ao mercado de ações. A razão para o desatino: diversificação de investimentos para redução dos riscos, ou seja, masoquismo. Não voltei à galega, sem mais nem menos. Consultei amigos, pedi orientação, indicações de fundos etc. Minha caixa de mensagens ficou lotada de relatórios, análises, dicas etc.

Tentei, juro que tentei, ler alguma coisa, aprender um tiquinho que fosse, mas não consegui. Cadastrei-me em uma corretora que oferece o recurso de "home broker" (o corretor é você, de casa, via micro & internet). Comprei bem e mal, vendi pior, mas entre compras e vendas até que, por enquanto, estou em vantagem.

Neste jogo (para os desavisados, isto é um jogo), comecei a perceber que as previsões dos especialistas viravam pó no dia seguinte, na semana seguinte, ou, no máximo, no mês seguinte. No início do ano, com o IBOVESPA em 37 mil pontos, acreditei na dica que o expert deu em sua participação no programa de rádio: esperar chegar aos 30 mil pontos para fazer qualquer compra. Desde então a bolsa não parou de subir (está, hoje, em 50 mil pontos).

Depois, quando passou dos 52 mil pontos e começou a cair, a administradora de um dos fundos me disse que os técnicos indicavam esperar cair até 46 mil pontos. Até hoje não baixou dos 50 mil.

Mas a gota d´água foi o conteúdo no link "Análise Técnica" para o dia de hoje, 6 de julho de 2009, no site da corretora,. Vejam se não é uma gracinha!

Sobre o IBOVESPA
"(...) O mercado tem espaço para continuar a trajetória de realização onde a onda C de baixa na contagem das ondas de Elliot completa a formação do segundo Ombro da sequência Ombro-Cabeça-Ombro por volta dos 49.600 pontos. Apresenta um suporte intermediário em 50.260 pontos. O volume financeiro fechou em R$1.67 Bilhão (...). Estocástico Lento vendido em 62%."

Não é um primor? Tem mais.

Sobre as ações PETROBRAS PN
"Fechou sem confirmar o Martelo que é figura de reversão altista pelo gráfico japonês. A formação do Dia Chave de Reversão, figura de reversão como o nome diz [ainda bem que explicou!!!], pela teoria de Dow também não confirmou, mas pode estar por outro lado formando uma ilha de Reversão. Testou e respeitou mais uma vez a retração de 38.2% do estudo de Fibonacci no forte suporte em 31.00 que também é o suporte da onda 4 de Elliot. Com este último pregão de queda do papel praticamente atingiu o objetivo da onda C de baixa na contagem das ondas de Elliot completando a formação do segundo Ombro da sequência Ombro-Cabeça-Ombro ("olha ele aí outra vez, gente"!!!). O objetivo da onda C de queda é a Linha de Pescoço [deixa o meu de fora disso, pelamordedeus!], por volta de 30.60 e a mínima foi em 30.90 e reverteu. (...) Estocástico Lento [também aqui!?] vendido em 26%."

A verdade é uma só: se alguém pudesse prever alguma coisa, o mercado simplesmente implodiria e, consequentemente, não existiria.

O mercado de ações só existe e subsiste porque é um imenso cassino de apostas. E como em todo cassino, não há previsão possível de onde a bolinha vai parar, nem quando, ao acionar a alavanca, as moedas irão cair. Estes diagnósticos do absurdo são apenas como as avaliações de aroma feitas pelo Renato Machado para os vinhos que ele degusta: hipocrisia pura para enganar otário. Tire da bolsa da Bolsa todas as hipocrisias e o que vai sobrar serão muitos pequenos investidores (galinhas) fazendo a riqueza de poucos grandes e, algumas vezes, espertalhões investidores (raposas).

P.S.: Ah! Aos amigos que discordam: as exceções, se existirem, o que eu duvido, só confirmarão a regra.

ECOJOGO, UM GOLAÇO!

2009-06-29T15:35:00.001-03:00

Em 8 de abril escrevi: "Enquanto os governos não assumirem a responsabilidade de liderar o processo", me referia a atitudes como conseguir a padronização dos carregadores de celular, "o crash ecológico virá do mesmo jeito."

Bem, parece que tem mais gente pensando assim. Em respostas às pressões da União Européia, hoje, 29 de junho, 10 indústrias responsáveis por 90% do mercado de celulares, anunciaram ter assinado "de forma voluntária um memorando" onde se comprometem a produzir um carregador "universal" a partir de 2010. Mais promissora ainda é a afirmativa do porta-voz da UE, Günter Verheugen, de que o objetivo "é que todos os equipamentos eletrônicos tenham um único carregador universal em um prazo de cerca de dois anos". Sendo mais claro: um só tipo de carregador para celulares, câmeras fotográficas e computadores portáteis.

Isto sim é atitude ecologicamente correta e de efetiva relevância para o planeta e nossa sobrevivência nele. O resto, repito, é hipocrisia.

E nossos governantes, o que estão fazendo? Por que não promovem um forum nacional com as indústrias para estabelecer que sempre que houver produção de lixo eletrônico, este seja minimizado pelo estabelecimento de padrões? Que tal também dar uma olhada na proliferação de tamanhos/formatos de pilhas alcalinas e baterias? Que tal o governo promover um forum para descobrir um modelo de negócio para a coleta de pilhas e baterias de modo a fazer a roda girar tal como gira na coleta de latinhas de alumínio?

A BURCA DE SARKOZY

2009-06-25T08:23:00.006-03:00

"Na França, o presidente Nicolas Sarkozy causou polêmica ontem (...) ao dizer que a burca não é bem-vinda no território francês."

Sarkozy quer proibir o uso do traje nas ruas do país. Não é o primeiro de seus arroubos fascista, não será o último. Ele já disse outras asneiras. Ele, Berlusconi e Hugo, o amigo de Lula, poderiam montar uma confraria, a das bestas que têm o rabo no lugar da cabeça, e vice-versa.

A burca é ícone de uma cultura e símbolo unificador de expatriados por guerras e subdesenvolvimento. A burca incomoda porque lembra a Sarkozy tudo que franceses, e europeus em geral, têm perdido sistematicamente. A sociedade dos felizes e subsidiados agricultores não é mais possível. Sentir isso no dia-a-dia dói e dá medo.

A felicidade de Sarkozy e dos franceses que ele representa, seria extirpar do território francês 5 milhões de muçulmanos para sobrar um quinhão maior da economia decadente para os nativos. Seguir por este caminho não só não resolve como potencializa o problema. Antes ele tinha um incômodo, agora tem uma guerra em suas próprias terras, porque incentivou aqueles milhões que aceitam fazer o trabalho que os nativos não querem a se unirem para a luta. Para Sarkozy, fundamentalismo imbecil se rebate com fundamentalismo imbecil. Será que vai adiante em seu intento? Quais serão seus métodos 70 anos depois das técnicas e do insucesso de Hitler?

Infelizmente não vai parar por aí. Nem as perdas, nem a imigração que nada mais é que o exercício do direito da espécie humana de se mover em busca de condições de sobrevivência. Como Sarkozy não é mulher muçulmana, não sabe que a burca é para impedir a cobiça, protegê-la do olhar do outro. Ao contrário, ele a usa para não ver, para esconder de si mesmo a verdade de sua própria cobiça.

DIPLOMA DE ARTISTA?

2009-06-18T10:26:00.005-03:00

Os jornais de hoje dão conta de que o STF detonou a exigência de diploma para o exercício da profissão de jornalista. As empresas jornalísticas aplaudiram, compromissadas que são com a qualidade da informação e não com diplomas. A Federação dos sindicatos dos jornalistas, compromissada em preservar o cartel - afinal este é o objetivo mór de qualquer entidade sindical -, achou um "desastre" por não estar interessada no padrão do conteúdo gerado pelo seus representados. Nada de novo.

De novo apenas a esperança que se abre para uma infindável lista de pessoas que, por não atenderem às exigências regulamentares do cartel, ou não expressam suas competências ou atuam na clandestinidade. Listo algumas pelo critério do non-sense:

Arquivista/Técnico de Arquivo - Vou dispensar minha assistente que arquiva os documentos com os quais lido no dia-a-dia.
Empregado Doméstico - Infelizmente a diarista lá de casa vai dançar.
Enólogo - Será que precisamos pagar ao maitre para receber a indicação de um bom vinho?

Estatístico - Regina, que sempre começa suas dicas de saúde com um "a estatística já provou que", a qualquer hora dessas vai em cana.
Mãe Social - Até Mãe Social!!!??? Seja lá o que isso for!
Massagista - Não está claro se abrange as/os que vão a domicílio ou só as/os que exercem a profissão em "casas de massagem".
Publicitário - Xiiiiiiii!!!!! Acho melhor mudar de assunto.
Servidor Público - Ah! Essa profissão sim, deveria ser exclusivamente daqueles que provassem, comprovassem, espírito público, educação, sensibilidade para as agruras do povo, HONESTIDADE, probidade e por aí. Meu voto por uma revisão desta regulamentação para que seja mais rígida e que as punições sejam exemplares para quem a desrespeitar!!!

Deixei para o final a categoria que mais me deixa indignado porque, de vez em quando, dou uma de escritor ou fotógrafo. Você sabia que a profissão (profissão?) de artista é regulamentada? Que, de acordo com a Lei 6.533, de 24 de maio de 1978, editada, portanto, em pleno regime militar de "abertura", para cantar nos "palcos da vida" ou na quadrilha do arraiá de São João, pintar suas aquarelas, esculpir sua sensibilidade, expor sua alma e sua visão de mundo, é preciso diploma ou atestato de capacitação? Veja as 3 possibilidades de acordo com o Art. 8º da lei citada:

I) diploma de curso superior de Diretor de Teatro, Coreógrafo, Professor de Arte dramática, ou outros cursos semelhantes, reconhecidos na forma da Lei.

II) ou diploma ou certificado correspondente às habilitações profissionais de 2º grau de Ator, (...)

III) ou atestado de capacitação profissional fornecido pelo Sindicato representativo (...)

Este é o Brasil que obrigatoriamente terá que se rever se desejar crescer/sobreviver neste mundo plano sobre plataforma wiki, onde, literalmente, qualquer um pode contribuir com sua parte para a produção do que quer que seja.

Ó MEU SENADO!

2009-06-16T16:13:00.003-03:00

"Brasil, meu Brasil brasileiro" cantou Ari Barroso. "Terra boa e gostosa" e "Terra de Nosso Senhor" ele nos garantiu. Foi, é, uma exaltação às nossas raízes negras, resultado miscigenado em mulatice. Mais adiante ele confessa que "é o meu Brasil brasileiro" infelizmente limitado a "Terra de samba e pandeiro".

Será que Ari Barroso já era um desencantado da nossa política como meu avô (da mesma geração) e encantado apenas com nossa cultura popular?

A questão é: entra samba, sai samba, a festa da corrupção, da sem-vergonhice, da canalhice política continua e continua e continua.

E nós, vamos continuar apenas acreditando que esses caras um dia mudam por obra do sobrenatural? Ou não nos sobra em quem depositar nosso voto, nossa confiança? Em quem apostar nossas minguadas esperanças?

Ó meu Senado, o que fazes do Brasil?

INFORMAÇÃO É NADA, CONHECIMENTO É VALOR

2009-05-19T12:25:00.005-03:00

Informação é nada, conhecimento é valor

"No mundo do excesso de informações, precisamos valorizar cada vez mais o espírito crítico. É impossível que um jovem de 15 anos consiga discriminar a qualidade das informações por conta própria. É ingenuidade acreditar no contrário. Não sou crítico às novas tecnologias, e acredito que esta sociedade seja marcada por uma intensa profusão de conhecimento, como nenhuma outra da história. Ao mesmo tempo, temos a sensação de crescimento da insignificância. Há muita informação, mas ninguém se importa com ela."

O texto acima é parte do que disse Sébastien Charles, ao Meio & Mensagem de 18 de maio. Sébastien é francês, intelectual, autor de Cartas sobre a Hipermodernidade e uma das maiores referências da filosofia atual. Entre suas abordagens estão a falência das utopias e o desenvolvimento da cultura individualista, centrada no presente, que privilegia a autonomia, o consumismo e o hedonismo.

Pelo que venho dizendo a tempos, aqui e fora daqui, isto soa como "música aos meus ouvidos".

Até antes da web, o acesso à informação era difícil e caro. Em consequência, qualquer informação tinha valor. Hoje, quando qualquer humano minimamente alfabetizado se conecta à rede (em casa, trabalho ou em uma "lan house") e obtém informação sobre qualquer coisa, a informação não vale nada. Absolutamente nada. Da hora de um evento cultural aos efeitos colaterais de uma medicação, passando pela situação econômico-financeira de uma empresa com ações em bolsa, a informação está à disposição pelo custo do tempo gasto na conexão para obtê-la. Não sem razão, portanto, o direito autoral perde o sentido quando toda a informação está na rede.

Na contramão da desvalorização da informação, cresce vertiginosamente o valor do conhecimento, que é a informação corretamente aplicada. Mas isto só se consegue com reflexão - que é o ponto para o qual Sébastien Charles chama nossa atenção - e prática (experiência). E aí é quando você percebe que a especialização, o foco num segmento do conhecimento humano - e não mais em uma área - é o pulo do gato.

Tire os fones dos ouvidos. Esqueça o Twitter. Leia mais. Reflita mais. Elabore mais. Especialize-se. Pense nisso.

HELENA, HELENA, HELENA!

2009-05-13T09:20:00.003-03:00

Ficou surpreso quando o senador Eduardo Suplicy - a própria imagem da probidade, da honestidade - declarou que fez uso indevido de sua cota de passagens aéreas? Ficou de queixo caído, babou na gravata, ao ler a manchete de que a senadora Heloisa Helena - imagem da inocência, das boas intenções, da correção de caráter - também está envolvida por ter cedido ao filho algumas passagens? Nada a estranhar. Se fuçar encontra outros abusos de poder que ela, ele e outros parlamentares cometem todos os dias.

Lidei com políticos para nunca mais. Não é que não haja honestidade, é que a deles é diferente da minha, da sua. Antes de eleitos são humildes, servidores, pedintes do seu voto. Eleitos, se consideram eleitos pelos deuses, não por você. Consideram-se escolhidos pelo destino, pelo "cara" lá de cima para ser o "cara" aqui de baixo, diria Romário. Quem afinal quer passar pelo que eles passam para representá-lo diariamente (de 3ª. a 5ª.) no Congresso Nacional? Está você disposto a correr semanalmente o risco de uma viagem de avião para Brasília? E que dirá do risco de não ser reeleito e ficar desempregado?

Você precisa entender que eles são pessoas especiais, mais especiais que você porque abnegadas por você, que abrem mão todos os dias do conforto próprio para lutar por dias melhores para você. Será que você não entende que isto lhes dá direito a certos pecadilhos, a certas benesses que não podem ser ditas abertamente? Ou você prefere que eles apareçam na mídia comunicando que estão mandando mulher e filhos para Paris, Disney ou Dubai, com passagens pagas por todos nós, os contribuintes patrocinadores da regalia? De minha parte recorro a César, o Imperador, e Taiguara, o cantor.

“Até tu” Suplicy? “Helena, Helena, Helena”, que andas fazendo com o mandato que lhe dei!!!???

VAMPIRO BRASILEIRO

2009-05-06T08:57:00.003-03:00

Muito já se falou sobre o fato do Brasil ser um dos piores países para se abrir uma empresa, seja pelo tempo, seja pela lista de obrigações a cumprir, seja pelo custo de tudo isso. Mas eu acabei de viver a outra ponta desta moeada ao decidir fechar uma loja no final de 2005.

Foram 1.275 dias entre o encerramento das atividades e a última certidão de baixa da empresa. Três anos e meio para uma empresa totalmente isenta de débitos fiscais e tributários de qualquer espécie. Foram R$ 5.500,00 de honorários e taxas pagos ao longo deste tempo.

Este é exemplo real do princípio que rege a relação do estado brasileiro com seus cidadãos: somos todos, por premissa, potenciais inadimplentes com nossas infindáveis obrigações tributárias e fiscais. Somos nós os responsáveis pela incapacidade do estado em saber que já pagamos o que devíamos. Na sua incapacidade, os órgãos do estado emitem Certidões Negativas de Débitos com a seguinte absurda ressalva:

"Ressalvado o direito de (identificação do órgão emissor) cobrar e inscrever quaisquer dívidas de responsabilidade do sujeito passivo acima identificado que vierem a ser apuradas, é certificado que não constam pendências em seu nome relativas a (identificação do tributo objeto do pedido) (...)".

Este é o "vampiro brasileiro", lembrando o personagem de Chico Anísio.

IMAGÉTICO INTANGÍVEL

2009-04-21T09:27:00.001-03:00

Estou lendo "A Nova cultura do Desejo", de Melinda Davis, antropóloga por formação, consultora de marketing por profissão. A proposta é discutir, destrinchar, entender as consequências dessa era de preocupações imagéticas que nos domina 24 horas por dia. Para quem está ligado nisso, é uma excelente leitura.

Mal cheguei a um terço do conteúdo, mas uma relação de questões me chamou a atenção. Por curiosas e frequentes no nosso cotidiano, reproduzo-as para você com a introdução feita pela própria Melinda.

"Novos desafios tomaram conta de nossas vidas mais rápido do que nossa capacidade de desenvolver e assimilar novas estratégias para enfrentá-lo. Tentamos A, tentamos B, tentamos C, tentamos D, ainda buscando na realidade antiga uma orientação, para então descobrirmos que não podemos mais dominar um mundo que não responde aos nossos antigos métodos.

- Como lutar contra uma voz gerada eletronicamente e derrubá-la?
- Como frear uma mensagem eletrônica nascida do éter?
- Como desviar na sua passagem uma cópia de arquivo transmitido a você?
- Como dar um soco no nariz de uma comunicação enviada pela Internet?
- Como confinar uma fobia dentro de uma cerca?
- Como controlar uma multidão do ciberespaço?
- Como deter uma invasão invisível?
- Como acelerar a linha de produção de uma idéia?
- Onde armazenar produtos intangíveis?
- Como jogar areia no rosto de um perseguidor implacável invisível?
- Como acomodar-se no melhor canto do escritório de uma empresa virtual?
- Como reaver uma identidade roubada?
- Como travar uma guerra real contra um inimigo cuja natureza não é territorial mas ideológica?"

Acrescente à lista da Melinda a sua pergunta-angústia. Deixo a minha: como saber quem realmente eu sou apenas lendo os textos que publico neste blog?

Quanto de hipocrisia precisamos usar para contornar estes obstáculos?

O CRIME DA COTA

2009-04-14T04:11:00.004-03:00

Eu e você fazemos parte de algumas minorias. No meu caso, entre outras, sou da minoria dos descendentes de imigrantes alemães, consequentemente um "indivíduo de cor branca" para o governo Lula, sem direito a vantagem no seu sistema de cotas. Não por isso, mas como todos nós, fui discriminado por algumas razões nos meus anos de escola. Nem por isso meu pai reivindicou para mim qualquer vantagem competitiva. Mas outros, descendentes de imigrantes africanos, "indivíduos de cor negra" e discriminados, na classificação petista, têm direito a receber proporcionalmente mais dos impostos que pago. Benesse com chapéu dos outros. Só isso já bastaria para mostrar a injustiça do sistema.

Há mais. Este infeliz sistema só faz aumentar as razões para a discriminação social. Troca o mérito pelo demérito. O respeito pelo desrespeito. Como imaginam os petistas que um vencedor pelo mérito passe a encarar a vida depois de perder sua vaga para um cotista? Pelo outro lado, será que para o beneficiário do sistema é melhor ser discriminado, estigmatizado, desrespeitado, todos os dias de 4 ou 5 longos anos em uma universidade em vez de receber a admiração por ter vencido competindo em igualdade a despeito de sua suposta desvantagem? A natureza é feita por desigualdades. É ela a base da evolução de todas as espécies! Não existem duas folhas iguais, dois vermes iguais, dois homens iguais. É esta desigualdade que nos fez existir e evoluir como espécie.

É óbvio que há desigualdade. Mas sua origem é a incapacidade de nossos governos oferecerem um ambiente e condições de competição igual para todos. De oferecerem ensino básico de qualidade para todos. De oferecerem um sistema econômico com baixa taxa de desemprego para a rotatividade proporcionar no médio prazo oportunidade de trabalho para todos. É evidente que há discriminação, é da natureza humana discriminar. Mas quem precisa de mais discriminação do que já tem?

Só posso agradecer por pertencer a uma minoria não privilegiada pelo sistema de cotas. O que conquistei foi por meu mérito e sorte. Não roubei nada de ninguém e não aceitaria ser visto como um usurpador do que por direito seria de outro. É por institucionalizar o roubo que o sistema de cotas chega a ser crime.

ECOJOGO DOS HUMANOS

2009-04-08T07:50:00.004-03:00

Uma tremenda hipocrisia este discurso "muderno" de pedir para você assumir atitudes ecologicamente corretas. A razão é simples: sua atitude é nada no processo de poluição humana do meio ambiente. Ah, mas tem aquela fábula do cara que vai andando pela praia pegando estrelas do mar e as devolvendo à água. Tão bonitinho quando ele diz: "Para ela eu faço diferença". No caso faz, nessas atitudes cotidianas, nem isso.

Enquanto você adota algum recurso para não usar os saquinhos plásticos do supermercado, uma empresa está tendo sucesso produzindo um dispositivo de plástico duro para substituir o elástico (plástico mole, absorção mais rápida pela natureza) para prender o hashi dos que não conseguem dominar o palitinho no restaurante japonês. É apenas um exemplo, a regra geral das empresas é produzir o que as pessoas querem/precisam comprar da maneira mais rentável possível. As mais lucrativas reservam uma verba para sair bem na foto do ecojogo.

Enquanto você adota o que quer que seja para salvar o mundo, a indústria de celular orgulhosamente nos informa que lá para 2012 deveremos ter um padrão para carregadores de celular. Até lá, elas vão continuar faturando fabricando, cada uma, um carregador diferente para que nada seja compatível e você, eu, todos nós, tenhamos que comprar novos carregadores.

O uso de plástico, de elementos radiativos e poluentes diversos da atmosfera, cresce a uma taxa maior que o crescimento da população. A razão? Crescimento do PIB mundial que faz com que uma taxa maior da população possa consumir bens poluidores. Crescimento da renda, melhoria da qualidade de vida, quem vai ser contra isso? Quem está disposto a abrir mão disso? Enquanto o discurso do ecojogo crescia, nascia e crescia a moda dos SUVs e similares, veículos grandes com tração 4x4 e alto consumo de combustível. O carro elétrico só sairá da linha de montagem quando acabar o petróleo, até lá, continuaremos a respirar nossa cota diária de gás carbônico.

O mercado financeiro foi deixado à solta porque o interesse particular prevaleceu sobre o interesse coletivo. Deu no que deu. Enquanto os governos não assumirem a responsabilidade de liderar o processo, o crash ecológico virá do mesmo jeito. Para eu e você, não há o que fazer. Somos nada nisso tudo. Somos assim. Somos seres "humanos".

CHEFE MORTO, CHEFE POSTO. VIVA O CHEFE!

2009-03-25T09:13:00.006-03:00

Cabral descobriu o Brasil, mas depois de 500 anos Cabral ainda não descobriu como combater o tráfico sem dizimar a população. É evidente que ele não sabe o que fazer. Nem ele, nem seus secretários, nem seus técnicos, nem eu nem você. Toda a abordagem adotada até hoje está errada por um motivo muito simples: nenhum cidadão quer morrer em troca da tentativa de prender ou matar um traficante. É simples assim.

Não contabilizadas as mortes inúteis por bala perdida, o absurdo número de 137 mortos por dia no Brasil vítimas da disputa pelo controle da droga, nos faz campo de batalha para a maior guerra em curso no mundo (não sei se perde para a que acontece nos Estados Unidos). Dias atrás, o jornalista Ricardo Boechat colocou a questão de uma maneira simples: pergunte a qualquer pai ou, especialmente, ao pai de Julia (menina que saiu de casa para comprar refrigerante, voltou com uma bala na barriga e agora está em uma gaveta qualquer de um cemitério da zona norte): você topa dar a vida de seu filho/a para ter um traficante preso ou morto? Não fizeram a pergunta ao pai de Julia, mas ela morreu e o bandido continua solto!

Evitemos a hipocrisia por alguns instantes.

Sabemos que só há tráfico de drogas porque há consumidores. Mas já sabemos também que não há como combatê-los. Sabemos que não há campanha que dê resultado porque o consumo de tabaco nos prova isso todo dia. Por mais chocantes que sejam as imagens impressas nos maços, a indústria tabageira, legalmente constituída, contribuindo para a receita do país pagando altíssimos impostos, só faz aumentar seus lucros, o que nos beneficia com ainda mais impostos recolhidos.

Vivemos todos uma angústia diária por não saber o que fazer (sem culpa, pois não é nossa área de competência e responsabilidade), mas todos sabemos o que não devemos mais fazer para não sermos vítimas dessa insanidade, deste sistema que se sustenta na completa corrupção de todos os agentes (do bem e do mal). Se alguém há que morrer que sejam eles mesmos a se matarem, não precisamos ajudar mandando nossas tropas de elite.

O Secretário Beltrame, sem resposta, interroga com exclamação: "fazer o quê!?". Se mostra de mãos atadas como todos nós ao expor sua alternartiva: "Botar a cabeça embaixo da mesa?". Não secretário, partir para uma outra abordagem do problema: legalizar, institucionalizar, fazer o estado tomar conta do processo, porque esta é a única maneira de acabar com a disputa, e consequentemente, com os 137 crimes diários, e consequentemente com as tantas mortes diárias de inocentes. Sim, secretário, é a disputa que aos cidadãos do bem interessa acabar, porque é ela que acaba com a gente. Não é a droga. Pouco nos importa o drogado, esta é a verdade. Que se dane! Se isto é um problema, não é para mim, nem pra você, é para ele e sua a família. Que o estado ofereça instituições de apoio e tratamento.

E, sem hipocrisia secretário, governador e outros responsáveis pela situação: por experiência todos sabemos que a guerra que vocês estão fomentando não funciona porque rei morto, rei posto. Viva o rei!

SOCIEDADE DO ENCOSTO

2009-03-12T10:14:00.002-03:00

Richard Dawkins, em seu excepcional livro O Gene Egoísta, mostra que "todo sistema altruístico (...) está à mercê do abuso de indivíduos egoístas, prontos a explorá-lo". Traduzindo para a vida real significa que sempre há alguém disposto a se "dar bem" se aproveitando da honestidade e/ou credulidade de outros. Por que este assunto hoje?

Semana passada o governo apresentou a idéia de assumir as prestações da compra de casa própria que deixarem de ser pagas por quem perder o emprego (até 36 prestações). A exemplo do que já acontece com o seguro desemprego - que seguramente faz aumentar a renda de muita gente empregada sem carteira assinada -, este novo seguro, também de desemprego, vai ser explorado pelas falhas do sistema que não conseguirá controlar a distribuição da benesse petista. Alguns empregadores, principalmente os pequenos, sufocados pela carga tributária brasileira, irão, com satisfação, aceitar fazer acordos com alguns funcionários que irão deixar de pagar 3 anos de prestação, concordando, em contrapartida, que o patrão deixe de recolher, principalmente, o que seria devido ao INSS e ao FGTS.

A hipocrisia se repete. Incapazes de manter uma economia vigorosa, com uma taxa de desemprego baixa que permita à rotatividade exercer sua função reguladora, nossos políticos inventam ações altruísticas estimuladoras de uma sociedade do encosto: encosto no seguro desemprego, encosto no vale transporte, encosto no seguro prestação, encosto no bolsa família etc.

E como sempre, o custo do controle tende a ser maior que o benefício proporcionado.

A VIDA POR UM TRIZ

2009-03-03T09:33:00.020-03:00

Uma sexta-feira de carnaval,
Um destino, uma estrada.
Álcool. Surge um carro desgovernado,
O choque violento, inesperado.

Minutos de angústia,
Quilômetros de incertezas,
A imagem de mortes,
O encontro com vidas, sem cortes.

A perda total foi material.
Luxações à parte,
Acudidos prontamente,
Em princípio, todos bem.

A reflexão inevitável.
O que poderia ser e não foi.
E se...? Sobre a sorte,
Sobre a vida, sobre a morte.

Passados dez dias,
Penso, repenso. E escrevo
Enquanto a família angustiada
Pela nora ainda hospitalizada.

Se devo amar, que seja intenso.
Se devo ajudar, que me disponha.
Se devo ser cordial, que seja sempre.
Se devo ser calmo, que seja na tormenta.

Se sou líder, que não deixe de enaltecer,
Mas se devo seguir, que seja incondicional.
Que abrace mais se devo ser amigo,
E se devo ser pai, que eu seja mais amigo.

Se devo viver a vida, que seja hoje.
Se devo fazer, que seja agora,
Porque para deixar de existir
Num triz, só me basta... existir.

CONECTADO EM QUÊ?

2009-02-19T14:30:00.004-03:00

Todo mundo sabe que está acontecendo, no âmbito privado já há um debate, mas faltava um fato marcante para abrir a discussão no âmbito público. Surgiu no noticiário de hoje. Uma estudante americana de 14 anos, assistindo (sic) aula de matemática, se recusou a atender aos pedidos do professor para que parasse de digitar mensagens texto no celular. Foi presa, pagou fiança e vai ter que se explicar ao juiz em audiência no início de abril.

Como está sendo o convívio dos professores, em salas de aula com 40, 50 alunos, todos com seus celulares e a ansiedade juvenil clamando para ser satisfeita com SMS pra lá e pra cá?

Como não poderemos prender todos, como será o aprendizado nestas circunstâncias? O que devemos dizer aos (e fazer com) nossos filhos e netos? O que é razoável? Existe alguma possibilidade de meio termo? De algo que possa ser considerado por todos como “de bom-senso”?

Tenho um funcionário, programador de softwares para computador, que chega, senta em sua cadeira, liga seu iPod, põe os fones no ouvido e... começa a trabalhar. Pela natureza isolada de seu trabalho, sua produtividade, em tese, não é alterada. Se for, difícil será quantificar. De certo, uma postura de alienação, que me incomoda, quanto ao que acontece com e na empresa. Aos meus olhos ele está prejudicando sua carreira, mas ainda não sei como lhe mostrar isso.

Este será o perfil de nossos futuros adultos? Alienados de tudo?

CHAMADA PARA RECALL

2009-02-12T09:10:00.002-02:00

Aparelhos de raios-X de aeroportos conseguem identificar tanto canivetes quanto papel moeda. Poucas semanas atrás, Guinga, músico e compositor brasileiro, de passagem pelo aeroporto de Barajas, em Madri, teve seu casaco (no bolso passagem e dinheiro) "sugado" pela esteira do equipamento e, ao reclamar, foi "sugado" pela policia espanhola para uma sala de onde saiu com 2 dentes quebrados. Depois de 3 horas perambulando pelo terminal, encontrou o sumido numa lixeira, com os bilhetes, mas sem os euros. Eu mesmo, em 2006, no mesmo aeroporto, tive uma pequena mala "extraviada". Um mês depois a recebi de volta, violada e sem o dinheiro que lá estava.

Uma jovem brasileira, grávida, foi atacada com mais de 100 navalhadas por 3 suíços desajustados - categorizados pela imprensa como neonazistas, não sei qual a diferença que isso faz - porque foi categorizada por eles como "não-suíça". Esta reação a uma ameaça imaginada é comportamento típico de humanos produzidos com defeito, mas que foram postos em circulação assim mesmo.

A globalização chega a ter para algumas pessoas um caráter utópico, de unificação da humanidade, de confraternização e eliminação de preconceitos. Mas para uma pequena parcela, a dos seres mentalmente danificados, continuará sendo uma ameaça. Eles não sabem arcar com suas circunstâncias e são indivíduos sem conserto. Deveriam ser objeto de recall, mas como não temos meios de fazê-lo, até mesmo porque eles não atenderiam ao chamado, vamos continuar a sofrer os danos de seus atos.

Minha sobrinha e afilhada me conta que vai fazer mestrado na Suíça. Vai não Ju.

DIVIDIR OU MULTIPLICAR POR 10?

2009-02-05T08:47:00.004-02:00

Se dividir por 10 um orçamento de obra pública não for uma técnica de políticos provincianos para comprometer a corte com seus projetos e interesses, também vou ter que pedir "prisão já", seja por incompetência, seja por roubo.

Fico sabendo, pelo Bom Dia Brasil, da TV Globo, que em Manaus, candidata a receber jogos da copa de 2014, a construção de um novo estádio de futebol está orçada em 550 milhões de reais. Em Rio Branco, capital do Acre e também candidata a sede de jogos, todas as obras de infraestrutura a serem realizadas com o mesmo objetivo, e eu disse todas, incluindo estádio novo, estão orçadas em 400 milhões de reais.

Onde quero chegar? A tal da Cidade da Música, aqui no Rio, que não passa de uma "sala" para consertos, único feito do "ex-prefeito em exercício de 2008", orçada em 60 milhões, quando e se terminada, terá consumido 600!

Qual sua aposta para 2014? O custo final das obras em Manaus e Rio Branco ficará dentro do orçamento e o ex-prefeito do Rio deverá ir preso, ou os custos estarão multiplicados por 10 (como aqui) e os responsáveis pelos orçamentos de hoje é que deverão ser enjaulados? Ou é apenas um jeito de iludir o.... povo?

Anote para conferir no noticiário do primeiro semestre de 2014.

O FUMO, O ÁLCOOL E O CELULAR

2009-02-03T16:29:00.002-02:00

A partir de janeiro de 2001 ficou proibida a propaganda de cigarro. Em 26/01/09 o semanário Meio & Mensagem mostra em reportagem que o lucro líquido da Souza Cruz entre 2000 e 2007 cresceu 84%. Jogada de mestre do governo, fez bonito pro povão (Serra vem aí!) e aumentou a arrecadação. Dose de hipocrisia puríssima, super-destilada.

Fizeram a lei para prender quem for pego com concentração de álcool no sangue superior a 6dg/l. Em O Globo consegui dados do relatório dos acidentes nas rodovias federais que cortam Minas entre 21 e 28/12/2008 (Natal): 52,2% superior ao total registrado no mesmo período de 2007 (sem Lei Seca). Não há capacidade de fiscalização. Se houver, o custo será incompatível com o benefício, ou não vai haver cadeia pra todo mundo.

É proibido dirigir falando no celular. Não riam, não é piada nem aqui nem na Inglaterra como também nos faz saber O Globo. Lá, uma jovem de 21 anos foi condenada a 21 meses de prisão (coincidência ou critério?) por perder a direção e matar uma outra jovem de 24 anos. O Juiz classificou como "uma insensatez e uma loucura usar o telefone enquanto conduzia o veículo". Só há uma maneira de fiscalizar: um fiscal sentado no banco do carona de cada motorista. Lá e cá.

Fora as hipocrisias evidentes, onde está a raiz de nossa incapacidade em tratar desses assuntos? Faça seu comentário.

BOLSA PEIXE

2009-01-29T09:48:00.000-02:00

Há pessoas que acreditam que há hipocrisia boa e hipocrisia ruim. Geralmente a nossa hipocrisia é boa e a dos governantes ruim. O que você acha deste caso?

O turismo é o segmento da economia que mais cresce em todo o mundo depois de duas quedas: a do muro de Berlim e a do custo da aviação. No caso do Brasil, mais um fator: os europeus, com a valorização de sua moeda, passaram a vir comer banana por aqui a preço de.

Ontem (28/01/09) o governo Lula cortou 95% do orçamento para Turismo; 94% de Esporte, que afeta o turismo; 79% de Meio Ambiente que também vai ajudar a desestimular o turismo.

Hoje, o mesmo Lula, aumentou em R$ 550 milhões o orçamento do Bolsa Família. Quando não se pode ter uma economia de pleno emprego que permite ensinar a pescar, é hipocrisia boa dar o peixe?

AÇÃO ENTRE AMIGOS

2009-01-23T11:06:00.004-02:00

A crise financeira mundial, liderada pelos Estados Unidos, foi fruto de ações entre amigos tungando a massa. Sempre é. E mais, os líderes, executivos de monstruosos grupos (sob todos os sentidos), nem perderam seus bônus de milhões de dólares! Agora vem Lula distribuindo dinheiro através do BNDES! Não explico os danos, Miriam Leitão explica, em artigo hoje em O Globo.

Trato de outro aspecto. Como cidadão e empresário fui prejudicado por planos e mais planos ao longo das décadas de 70, 80 e 90. Nunca ninguém veio saber o que aconteceu com minha empresa e minha família nas tantas vezes que eles usaram o nosso rabo em experiências monetárias incompetentes. Zélia ainda é uma lembrança dolorosa, mas nunca reclamei, pois optei por não me deixar encantar pelas benesses prometidas pela proximidade com o poder, mas a conseqüência (*) é que nunca fiz parte do grupo de amigos privilegiados.

Quando me meti a empreender, o fiz conhecedor de que iria viver com os riscos de dar errado como regra e certo como exceção. Esta crise não me afetou até agora por questões muito específicas. É possível que venha a me afetar, e se vier, só vão me ouvir dizer: azar o meu, quem mandou?

Meter dinheiro do contribuinte para aliviar o "sofrimento" de empresas ou indivíduos não é papel do estado. Mas se é, aí eu também quero o meu! Ou fica tudo como ação entre amigos.

(*) Me recuso a tirar o trema.

O EXPERT E O IGNORANTE

2009-01-22T09:33:00.003-02:00

Sou um ignorante em bolsa, mas sou expert em aritimética. O Mauro Halfeld é comentarista de investimentos da radio CBN, portanto, um expert em bolsa e em aritimética. Ontem, 21 de janeiro, fez um comentário que corrobora o que eu, por simples cálculo aritimético, disse aqui em 17 de dezembro passado: "no início de 2009 (o Ibovespa) fica abaixo de 30 mil (pontos)".

Ouçam para comprovar:

PS: Rubenzim, e aí, o que me diz?

O QUE IMPORTA?

2009-01-21T11:32:00.002-02:00

A violência atingiu níveis insuportáveis. Será? Vejamos alguns dados coletados na web. Alagoas, novembro de 2008, mais de 160 pessoas assassinadas no mês. São Paulo, entre 1999 e 2001, média de 35 por dia. Brasil, 2006, média de 137 assassinatos, representando um crescimento de 21% em relação à média de 2000. No Iraque em guerra, em 2006, morreram, de forma violenta, 34 mil civis, uma média de 38 por dia. Rio de Janeiro, 15 de janeiro de 2008, 5a feira, ao sair do trabalho um homem é assassinado com 3 tiros. Não deu no jornal, será que entrou nas estatísticas?

O que há em comum entre Alagoas, São Paulo e Iraque? Em Recife, me diz o taxista que o problema da violência é por disputas pessoais, ou seja, não gostei do que você fez, mando lhe matar. E fica por isso mesmo. Em Pernambuco é a mesma coisa. No Rio, onde só a PM mata mais de 4 por dia, um rapaz, na Lapa, morreu com uma bala perdida na cabeça. E vai ficar por isso mesmo.

Para nossos políticos, responsáveis por estabelecer as prioridades das ações e investimentos públicos, e para nós que os elegemos, é muito mais importante que os camelôs sejam banidos dos espaços públicos. Com violência. É a este tipo de prioridade que "o choque de ordem" tem finalidade. Dezenas de cidadãos assassinados diariamente? Turistas assassinados frequentemente? Isso não importa.

Antes, portanto, de afirmarmos que "não aguentamos mais tanta violência" precisamos analisar seriamente quais são nossas prioridades. Ou você não está nem aí para bala perdida na cabeça dos outros?

BRASIL SEM CARÁTER

2009-01-15T09:12:00.001-02:00

O Brasil de Lula é um país sem caráter. A gente nunca sabe o que ele pensa sobre questões de mesmo teor. Vejamos o caso Cesare Battisti, ativista de esquerda como os petistas, detido no Brasil e a quem, para irritação dos italianos, Tarso Genro, ministro da justiça de nosso presidente, concedeu asilo político. A justificativa dada em nota oficial: "Battisti recebeu status de refugiado por temor de que estivesse sendo perseguido por suas opiniões políticas".

O mesmo não se deu com 2 atletas que desertaram da delegação cubana durante o Pan 2007. Não lhes deram tempo nem para um banho de descarrego na praia de Copacabana. Na madrugada foram postos num avião e remetidos aos braços do camarada Raul. Um porta-voz do governo parece ter declarado "que eles sentiram saudade de casa e pediram para serem deportados". Usaram cola de má qualidade porque a explicação descolou em março de 2008. O pugilista Erislandy Lara, um dos atletas com saudade de casa, fugiu da ilha em um bote, foi para o México e de lá para a Alemanha onde conseguiu asilo político.

Então entendamos assim: para os amigos tudo, para os inimigos a lei. Falta informar qual o critério para saber quem é amigo e quem é inimigo.

"TEJE" PRESO!

2009-01-06T10:57:00.006-02:00

Conheço uma pessoa que quando interpreta como errada uma ação de outro, saca logo um "isso devia ser proibido". Na sua incapacidade de pensar em alguma outra solução, até porque não é responsabilidade dela, clama por um estado-polícia protetor desta incapacidade. Mas ela é honesta. Dias atrás, quando evidenciei este seu lado criador de "leis", reconheceu: "É, vai ter que abrir uma penitenciária do tamanho de São Paulo e não vai dar pra todo mundo".

Preste atenção quando assistir ao seu jornal televisivo preferido, nas quantidade de leis que são feitas com artigos prevendo "de x a y anos de prisão" para isto e aquilo! Se houvesse capacidade do estado de aplicar todas as leis, não haveria cidadão em liberdade, nem para prender os infratores. Círculo vicioso sem solução.

As razões são muitas e permite vários tratados sociológicos, mas, na base, vamos encontrar os seguintes: a) o desempenho do político eleioto para o legislativo é medido pelo número de leis que propõe; b) visão de estado paternalista pretensamente socialista; c) necessidade de criar dificuldade para gerar facilidade. Fiquemos nessas.

O deputado Aldo Rebelo quer ver aprovado seu projeto de lei que proibe o uso de estrangeirismos na propaganda. Deixemos de lado a tentativa de assassinato da língua portuguesa. De cartazes em vitrines de lojas e outdoors nos mais de 5 mil municípios brasileiros, a anúncios em jornais e revistas do país inteiro, tentemos apenas imaginar a quantidade de zeros no custo do aparato policialesco necessário para que esta imbecil proposta tenha mínima eficiência!

Mas lembrei de tudo isso estimulado pela notícia de que o senador Eduardo Azeredo, engenheiro com especialização em informática (!!!), apresentou um projeto de lei para fiscalizar o tráfego de informações na internet. Para detalhes é só pesquisar na rede.

O que incomoda nos projetos com base nestes princípios é que para atingir uma minoria, eles nos tratam a todos, a maioria, como bandidos, nos subordinando às suas incompetências.